Me toca dar la enhorabuena al Barsa. Por el triplete? diréis algunos. Pues no. Les doy la enhorabuena porque alguien en ese equipo tuvo 2 narices y dijo, hasta aquí hemos llegado! No más cáncer, ronaldinho, deco, motta y demás parásitos os piráis a la puñetera calle, a pesar de que en otra época nos disteis varios títulos.
Ahora está todo el madridismo empeñado en copiar el modelo deportivo del barsa. Que si cantera y massía desde que son enanos, luego algún fichaje y la misma filosofía deportiva desde siempre. Parece ser que no recuerdan sus grandes años con van gaal, serra ferrer, y demás mindundis. Tampoco recuerdan que Cesc fue del barsa pero intentaron hacer caja con él.
Si el madridismo quiere copiar algo del barsa tiene que hacer lo mismo que hizo, plantarse y mandar a los cánceres a donde les quieran. Voy a ser más claro, hasta que no echemos a Raúl seremos tan mediocres como el barsa de van gaal, o incluso como el atlético de madrid.
Os dejo con una imagen de raúl emulando la mano de Dios de Maradona:
Y raúl emulando la cola de vaca de romario:
Claro que Raúl es un icono del Madridismo...
Pero confiemos en que el nuevo presidente le trate como se merece:
jueves, 28 de mayo de 2009
jueves, 21 de mayo de 2009
Aún tengo ESPERANZA en el PP
Después de la pedazo de medida tomada por el supergenio que tenemos por presidente, la reacción de la única persona que parece tener un poco de cabeza últimamente en el PP no se ha hecho esperar.
La presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado que al contrario de la superidea de ZP (según mis fuentes le pidió consejo a Fry, el de futurama), va a subir la desgravación al comprar una casa. Y encima completa el pack bajando los impuestos de matriculación de coches y motos (esto a mi me viene que ni pintado) y elimina la tasa de actividades económicas a empresas.
Esto es lo que piensa que las medidas que va tomando zapatero ( que nos endeudan a todos):
"nunca he creido en las ayudas directas, sino en las bajadas de impuestos". Ahí queda eso.
No se a que espera Rajoy para darle el mando a Esperanza...
La presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado que al contrario de la superidea de ZP (según mis fuentes le pidió consejo a Fry, el de futurama), va a subir la desgravación al comprar una casa. Y encima completa el pack bajando los impuestos de matriculación de coches y motos (esto a mi me viene que ni pintado) y elimina la tasa de actividades económicas a empresas.
Esto es lo que piensa que las medidas que va tomando zapatero ( que nos endeudan a todos):
"nunca he creido en las ayudas directas, sino en las bajadas de impuestos". Ahí queda eso.
No se a que espera Rajoy para darle el mando a Esperanza...
martes, 12 de mayo de 2009
Que cada uno piense lo que quiera
Y también he encontrado esta otra noticia:
Lo que explotó en el 11-M
Intentaría comentarla, opinar osbre ella o cualquier cosa, pero no creo que pueda hacerlo mejor que el gran César Vidal, así que pondré aquí un fragmento:
"...Todavía ignoramos quiénes colocaron las bombas, todavía ignoramos cómo se llevaron a las estaciones, todavía ignoramos cómo se fabricaron los artefactos, todavía ignoramos quién los montó y todavía ignoramos quién planeó y dio la orden. Hasta hace unas horas, incluso no sabíamos cuál había sido el explosivo utilizado porque la sentencia había llegado por el artículo treinta y tres a la conclusión de que era Goma2-ECO y el que no se lo quisiera creer tenía únicamente el camino de reventar. Y cuando estábamos en medio de ese océano de negrura, miren ustedes por donde aparece un informe del perito Antonio Iglesias que, a lo largo de medio millar largo de páginas, pone de manifiesto que el explosivo utilizado por los terroristas del 11-M fue Titadyn..."
Interesante... Ahora parece que el tan criticado por unos y otros Federico Jiménez-losantos no decía tantas tonterías...
Sigo con el artículo de César Vidal:
"...La muestra -dicho ha quedado arriba- señala que el explosivo del 11-M fue Titadyn, un Titadyn semejante al que se le incautó a ETA apenas dos semanas antes de la matanza en la furgoneta interceptada en Cañaveras. Y ahora cualquiera puede especular como le parezca..."
No hay más que decir. Si queréis leer el artículo completo, pinchad aquí.
Lo que explotó en el 11-M
Intentaría comentarla, opinar osbre ella o cualquier cosa, pero no creo que pueda hacerlo mejor que el gran César Vidal, así que pondré aquí un fragmento:
"...Todavía ignoramos quiénes colocaron las bombas, todavía ignoramos cómo se llevaron a las estaciones, todavía ignoramos cómo se fabricaron los artefactos, todavía ignoramos quién los montó y todavía ignoramos quién planeó y dio la orden. Hasta hace unas horas, incluso no sabíamos cuál había sido el explosivo utilizado porque la sentencia había llegado por el artículo treinta y tres a la conclusión de que era Goma2-ECO y el que no se lo quisiera creer tenía únicamente el camino de reventar. Y cuando estábamos en medio de ese océano de negrura, miren ustedes por donde aparece un informe del perito Antonio Iglesias que, a lo largo de medio millar largo de páginas, pone de manifiesto que el explosivo utilizado por los terroristas del 11-M fue Titadyn..."
Interesante... Ahora parece que el tan criticado por unos y otros Federico Jiménez-losantos no decía tantas tonterías...
Sigo con el artículo de César Vidal:
"...La muestra -dicho ha quedado arriba- señala que el explosivo del 11-M fue Titadyn, un Titadyn semejante al que se le incautó a ETA apenas dos semanas antes de la matanza en la furgoneta interceptada en Cañaveras. Y ahora cualquiera puede especular como le parezca..."
No hay más que decir. Si queréis leer el artículo completo, pinchad aquí.
No entiendo nada!
Hace eones que no escribo, pero al ir a leer el artículo de opinión de Alfonso Ussía, a ver si le da más caña a Baúl, me encuentro con esta noticia:
Adiós a las ayudas por comprar
No entiendo esta medida a no ser que sea para recaudar muchísimo más dinero.
Para empezar, nadie con 17000€ o menos puede optar a comprar una casa, a no ser que por casa entendamos cuchitril en algún descampado cercano a alguna población que esté mal comunicada con la ciudad más cercana. Y luego a los que pueden empezar a mirar algún cuchitril más cercano a la ciudad, directamente les quitan un dinero que les puede ser útil para caprichos como por ejemplo, comer. ¿Porque no AYUDA a los que tienen menos dinero en vez de perjudicar a los que ganan un pelín más? Porque así no ayuda a nadie, pero perjudica a casi todos.
Básicamente la medida es así: Como los que tienen menos dinero no pueden comprar casa y se quejan de eso, vamos a hacer que los que tienen un poco más de dinero y tengan hipoteca no puedan comer y nos den el dinero directo a nosotros.
Hay un punto muy positivo en la medida, eso si, los que tenían dudas de si comprar casa o no, ya han dejado de tenerlas.
Adiós a las ayudas por comprar
No entiendo esta medida a no ser que sea para recaudar muchísimo más dinero.
Para empezar, nadie con 17000€ o menos puede optar a comprar una casa, a no ser que por casa entendamos cuchitril en algún descampado cercano a alguna población que esté mal comunicada con la ciudad más cercana. Y luego a los que pueden empezar a mirar algún cuchitril más cercano a la ciudad, directamente les quitan un dinero que les puede ser útil para caprichos como por ejemplo, comer. ¿Porque no AYUDA a los que tienen menos dinero en vez de perjudicar a los que ganan un pelín más? Porque así no ayuda a nadie, pero perjudica a casi todos.
Básicamente la medida es así: Como los que tienen menos dinero no pueden comprar casa y se quejan de eso, vamos a hacer que los que tienen un poco más de dinero y tengan hipoteca no puedan comer y nos den el dinero directo a nosotros.
Hay un punto muy positivo en la medida, eso si, los que tenían dudas de si comprar casa o no, ya han dejado de tenerlas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)